Cuando analizamos la situación actual de la instrumentación y el control de medidas en nuestro país, no podemos dejar de darnos cuenta de que aún existe una gran brecha entre ésta y el nivel avanzado internacional y las necesidades reales de desarrollo económico y social de nuestro país. La brecha es completa, los tres puntos más cruciales:

La primera. La industria de instrumentos y medidores de China es pequeña en escala y de bajo valor de producción. En 2007, el valor de producción total de la industria de instrumentos de China fue de 30 yuanes, lo que representa solo el 2,5% del valor de producción industrial total. Hace diez años, el valor total de la industria de INSTRUMENTACIÓN en los Estados Unidos alcanzó los $ 400 mil millones, lo que representa el 4% de la producción industrial total. En la actualidad, hay no menos de 50 empresas de instrumentos estadounidenses cuyo valor de producción anual supera los 2 mil millones de dólares estadounidenses. Las empresas de instrumentos más grandes de China son Jingyi Group con un valor de producción anual de 8 mil millones de RMB y Chuanyi Group con un valor de producción anual de 6 mil millones de RMB. En comparación con los dos, la brecha es demasiado grande. La escala y el valor de producción de las industrias y empresas afectan directamente la vitalidad y el desarrollo de las industrias. Para reducir y eliminar esta brecha, necesitamos trabajar duro durante 10 o 20 años.

En el segundo. Todavía hay muchos problemas en la calidad y variedad de instrumentos y metros en nuestro país. La confiabilidad y estabilidad de los productos no se han resuelto fundamentalmente durante mucho tiempo, lo que afecta seriamente las ventas en el mercado y el uso normal. Todavía no podemos producir muchos instrumentos de precisión grandes, y nuestra demanda interna depende casi por completo de las importaciones. En 2007, Corea registró $8.800 millones en exportaciones de instrumentos, pero $17.200 millones en importaciones, registrando un déficit de $8.400 millones, el mayor en la industria de fabricación de equipos. Si este problema no se resuelve, el desarrollo de la disciplina y la industria de instrumentación y control de medición en China no podrá deshacerse de la situación pasiva atrasada.

En el tercero. La capacidad de innovación de la industria de instrumentos de China no es fuerte, no puede asumir la responsabilidad de la innovación científica y tecnológica. El desarrollo de innovación de tecnología de instrumentos internacionales es muy rápido, el ciclo de reemplazo de productos solo toma de 2 a 4 años, la mayoría de las empresas casi la mitad de las ventas de los nuevos productos lanzados dentro de 5 años. Y muchos instrumentos e instrumentos en nuestro país también están a lo largo del producto introducido a partir de la tecnología de la década de 1980, un buen número de productos empresariales son 10 años de sistema, viven en el pan viejo. Hay muchas razones para la débil capacidad de innovación independiente, y las dos más importantes son: primero, muy poca inversión en innovación y desarrollo científico y tecnológico. Las empresas extranjeras generalmente invierten del 8 al 10 % de sus ingresos por ventas en innovación científica y tecnológica, mientras que las empresas chinas rara vez invierten más del 3 al 5 %. Además, los ingresos por ventas no son muchos, lo que restringe en gran medida el desarrollo efectivo de la innovación científica y tecnológica. En segundo lugar, el factor humano, algunos líderes no prestan atención a la innovación independiente, más escasez de talento de innovación. Mejorar la capacidad de innovación independiente y construir un nuevo tipo de país innovador es el núcleo de la estrategia de desarrollo de China y la clave para mejorar su fortaleza nacional general. Se ha convertido en una misión histórica urgente para las empresas mejorar su capacidad de innovación tecnológica.