Ketika kami menganalisis situasi instrumentasi dan kontrol pengukuran saat ini di negara kami, kami tidak dapat membantu tetapi menyadari bahwa masih ada kesenjangan besar antara itu dan tingkat mahir internasional dan kebutuhan aktual pembangunan ekonomi dan sosial di negara kami. Kesenjangan serba ada, tiga poin paling penting:

Pertama. Industri instrumen dan meter China berskala kecil dan nilai output rendah. Pada tahun 2007, total nilai output industri instrumen China adalah 30 yuan, terhitung hanya 2,5% dari total nilai output industri. Sepuluh tahun yang lalu, nilai total industri INSTRUMENTASI di Amerika Serikat mencapai $400 miliar, terhitung 4% dari total output industri. Saat ini, tidak kurang dari 50 perusahaan instrumen Amerika yang nilai produksi tahunannya melebihi 2 miliar dolar AS. Perusahaan instrumen terbesar di China adalah Jingyi Group dengan nilai produksi tahunan sebesar 8 miliar RMB dan Grup Chuanyi dengan nilai output tahunan sebesar 6 miliar RMB. Dibandingkan dengan keduanya, jaraknya terlalu besar. Skala dan nilai output industri dan perusahaan secara langsung mempengaruhi vitalitas dan perkembangan industri. Untuk mempersempit dan menghilangkan kesenjangan ini, kita perlu bekerja keras selama 10 atau 20 tahun.

Yang kedua. Masih banyak masalah kualitas dan variasi instrumen dan meter di negara kita. Keandalan dan stabilitas produk belum terpecahkan secara mendasar untuk waktu yang lama, yang secara serius memengaruhi penjualan pasar dan penggunaan normal. Kami masih tidak dapat memproduksi banyak instrumen presisi besar, dan permintaan domestik kami hampir seluruhnya bergantung pada impor. Pada tahun 2007, Korea mencatat ekspor instrumen sebesar $8,8 miliar, tetapi impor sebesar $17,2 miliar, mencatat defisit sebesar $8,4 miliar, terbesar dalam industri manufaktur peralatan. Jika masalah ini tidak diselesaikan, pengembangan disiplin kontrol instrumentasi dan pengukuran serta industri di China tidak akan dapat menghilangkan situasi pasif mundur.

Yang ketiga. Kemampuan inovasi industri instrumen China tidak kuat, tidak dapat memikul tanggung jawab inovasi ilmiah dan teknologi. Perkembangan inovasi teknologi instrumen internasional sangat cepat, siklus penggantian produk hanya membutuhkan waktu sekitar 2 hingga 4 tahun, sebagian besar perusahaan hampir setengah dari penjualan produk baru diluncurkan dalam waktu 5 tahun. Dan banyak instrumen dan instrumen di negara kita juga merupakan produk yang diperkenalkan dari teknologi tahun 1980-an, cukup banyak produk perusahaan yang memiliki sistem 10 tahun, hidup dengan roti lama. Ada banyak alasan lemahnya kapasitas inovasi independen, dan dua yang paling penting adalah: pertama, terlalu sedikit investasi dalam inovasi dan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi. Perusahaan asing umumnya menginvestasikan 8 hingga 10% dari pendapatan penjualan mereka dalam inovasi ilmiah dan teknologi, sementara perusahaan China jarang berinvestasi lebih dari 3 hingga 5%. Selain itu, pendapatan penjualan tidak banyak, yang sangat membatasi pengembangan efektif inovasi ilmiah dan teknologi. Kedua, faktor manusia, beberapa pemimpin tidak memperhatikan inovasi independen, lebih kekurangan bakat inovasi. Meningkatkan kapasitas untuk inovasi mandiri dan membangun tipe baru negara inovatif adalah inti dari strategi pembangunan Tiongkok dan kunci untuk meningkatkan kekuatan nasionalnya secara keseluruhan. Ini telah menjadi misi sejarah yang mendesak bagi perusahaan untuk meningkatkan kemampuan inovasi teknologi mereka.